Al fin uno que lo dice

Luis Rodeiro, en La Voz de hoy:
La palabra “gestión” adquirió en esta campaña una dimensión mágica. Prácticamente está presente en todos los discursos. Evidentemente, no surge de la nada. No se trata de un “invento”. Su origen está relacionado, sin duda, con la falta de eficiencia en el quehacer político, en la distancia entre las promesas y los hechos. Pero su nueva acepción no deja de ser política y socialmente peligrosa. La utilización de palabras vaciándolas de su sentido original es una forma permanente de recreación del sistema vigente y de las ideologías sustentadoras. Baste recordar cómo la palabra “ajuste” perdió –en la etapa cumbre del neoliberalismo– su carácter original de un simple artificio técnico, para convertirse en sinónimo de exclusión social, de despidos masivos, de creación de impuestos confiscatorios. Es lo que está ocurriendo hoy con la palabra “gestión”, que aparece como atada a una distorsión, también, de la palabra pragmatismo, que promete acciones que están más allá de cualquier condicionamiento ideológico o visión teórica.
(…)
No hay razones por sobre la gestión. No se discuten los criterios de fondo que están atrás de cada acción. En este contexto, a su vez, los políticos son ahora “técnicos” y ningún pasado los puede alcanzar. Eso es lo que encierra ahora el uso de la palabra gestión. Por desgracia, borra diferencias de cosmovisiones teóricas o de valores ideológicos entre las propuestas. El “sustrato” que estará indefectiblemente en cada solución, en cada emprendimiento y sobre los que se construyen los consensos y se elabora el “nosotros/ellos”, consustancial a la democracia.

Ésta es la vetusta y hedionda Cárcel de Encausados de Córdoba, a la que los “creativos” brasileños del sotismo (autores de grandes éxitos como "Hogar Clase Media", "Comando de Acción Preventiva", "Comando de Persecución Inmediata", y muchos otros), decidieron bautizar "Unidad de Contención del Aprehendido".
¿Qué tipo de contención? ¿Psicológica, afectiva?
No, no, nada de eso…

Google Earth, La Voz del Interior

El testaferro Macarrón. Detalles y secretos de la muerte de Nora Dalmasso

Por Christian Sanz (Tribuna de Periodistas)

Marcelo Macarrón estaba decidido. Se dirigió a la calle Moreno 1453 de la localidad de Río Cuarto, Córdoba, e ingresó por la puerta principal. Allí se encontraba el domicilio de Profas SA, empresa dedicada a la vigilancia privada e investigación. Con sus manos sudorosas, el médico habló con Mario Federico Olmedo, uno de los empleados de la firma, a efectos de contratarlo en el marco de un trabajo muy particular. "Necesito que sigas a mi mujer", le dijo Macarrón a Olmedo, para después acordar el monto a cobrar por el trabajo.

Una vez que hubo salido de Profas, Macarrón llamó a un poderoso personaje de la provincia de Córdoba para tranquilizarlo: "Ya está, ya contraté a un detective privado para seguir a Norita. Si logro fotografiarla con alguien y demostrar que me es infiel, zafamos".

¿De qué hablaba el médico?

Macarrón sabía que Norita le era infiel, era parte de juego de su matrimonio. El problema era otro y tenía que ver con el pedido de divorcio que ella le había efectuado días atrás. "Me quiero divorciar", le dijo sin medias tintas. "Primero tenemos que arreglar algunas cosas, no olvides que lo que tenemos no nos pertenece por completo", contestó Macarrón, refiriéndose a algunos bienes que, si bien estaban a nombre de él, pertenecían a terceras personas. "No hay nada que arreglar, son bienes gananciales y el 50 por ciento es mío", dijo ella cortando la conversación y amenazando con contar todo "lo que sabía". La tranquilidad que solía caracterizar a Macarrón desapareció por completo en ese mismo instante. Sabía muy bien de qué le hablaba su mujer y si la amenaza se cumplía sería el comienzo de un tembladeral para varios políticos y empresarios de primer nivel de Córdoba.

Las palabras de Nora, confirmadas por su propia madre, fueron el disparador de lo que vendría después.

(Sigue acá.)

Gene Pitney y Marc Almond: Something's gotten hold of my heart (Pitney)

Para la gente de Clarín, el porro es 6 veces más dañino que el tabaco. Así que estimados fumetas, ¡basta de concurrir a los kioscos a comprar un atado tras otro de esa basura! Por su bien se los digo, che, media pila...